Wake Up ! Hoe kunnen we overleven? Regeringsleiders - Media en de Super Rijken zijn ons aan het uitzuigen. Zo simpel als één plus één is twee. Middel klasse is aan het verdwijnen en de armen zullen het nog moeilijker krijgen. Dit is legale curruptie op het hoogste niveau. Doel van deze Blog: het delen en uitwisselen van ideen. Ons wijzer maken van wat er gaande is op deze wereld. Verstuur je ideen naar: slechtetijde@gmail.com
vrijdag 19 april 2013
donderdag 18 april 2013
10 redenen om niet naar het nieuws te kijken, luisteren of te lezen.
“Nieuws is slecht voor je gezondheid, leidt tot angst en agressie en verhindert je creativiteit en denkproces,”schrijft de Zwitserse auteur Rolf Dobelli in The Guardian.
Dobelli geeft tien argumenten voor zijn stelling dat nieuws even slecht voor je geest is als suiker voor je lichaam.
- Nieuws misleidt. De media hebben een onverzadigbare honger naar sensatie en maken van elke mug een olifant. Terrorisme en vliegtuigcrashes zijn volgens Dobelli goede voorbeelden van dramatische onderwerpen die statistisch gezien ronduit irrelevant zijn.
- Nieuws is onbelangrijk. Het voorbije jaar heb je wellicht vele duizenden artikels gelezen. Kan je er echter één opnoemen dat je geholpen heeft om een betere beslissing te maken in je leven? Nieuwsconsumptie zou je een concurrentieel voordeel opleveren, maar niets is minder waar: hoe minder nieuws je consumeert, hoe minder tijd je verspilt.
- Nieuws verklaart niets. Nieuwsitems zijn praktisch altijd oppervlakkig. ‘Feiten’ zijn nutteloos zonder de onderliggende context, maar die is vaak te complex om in zo’n item te behandelen.
- Nieuws is slecht voor je gezondheid. Paniekerige verhalen in de media hebben een nefast gevolg op je hormonenbalans, hersenen en immuunsysteem. Bovendien word je er vaak ook angstig, agressief en minder empathisch van.
- Nieuws bevestigt je vooroordelen. We houden van artikels die onze vooroordelen bevestigen met als gevolg dat onze denkfouten zich blijven vermenigvuldigen.
- Nieuws verhindert onafhankelijk denken. Nieuwsartikels houden je hand vast en vertellen je rechtstreeks wat je moet denken. Ook leiden ze je constant af met onophoudelijke stroom van nietszeggende informatie waardoor je eigen denkvermogen daalt.
- Nieuws is verslavend. Een nieuwsitem komt nooit alleen. In de dagen en weken die er op volgen, verschijnen er regelmatig follow-ups die we ook consumeren. Op deze manier houdt de vicieuze cirkel nooit op.
- Nieuws verspilt tijd. Het is gemakkelijk om elke week minstens een halve dag aan nieuwsconsumptie te verliezen. Je kan veel betere dingen doen met je tijd.
- Nieuws maakt ons mak. De dagelijkse stortvloed aan nieuwsberichten over zaken die we niet kunnen veranderen maakt van ons passieve, fatalistische schapen.
- Nieuws doodt onze creativiteit. Weinig creatieve genieën waren of zijn nieuwsjunkies, maar oncreatieve geesten verslinden vaak nieuws zoals drugs. In het nieuws hoor je over oude oplossingen, maar je leert nooit hoe nieuwe oplossingen te bedenken.
dinsdag 2 april 2013
Goud - Zilver: fysiek of mijnaandelen, kopen ja of neen.
Intressant interview: moeite waard om te kijken. Willem Middelkoop.
Willem Middelkoop: 'Komende jaren fysiek tekort aan goud' from 7 ditches tv on Vimeo.
Willem Middelkoop is de meest bekende goudexpert in de lage landen. In dit interview op Vimeovertelt hij onder andere hoe hij in de goudbusiness terecht gekomen is, waarom de goudprijs verder zal stijgen en vooral waarom hij ervan overtuigd is dat dit hét moment is om goud- en zilvermijnaandelen te kopen.
Middelkoop is begonnen als fotograaf, maar al snel had hij door hoe hij goedkoop geld kon lenen om hier investeringen mee te doen. Op den duur kwamen de banken aan hem vragen of hij niet nog wat geld wou lenen. Daarna ontdekte hij hoe banken tot meer dan 30 keer hun eigen vermogen kunnen uitlenen en zo actief mee doen aan de geldcreatie in de wereld. Dat heeft hem aangezet om zich te verdiepen in de wereld van goud.
Volgens Middelkoop zitten we nu voor het eerst sinds 2000 terug op het beste moment om in te stappen in de goud- en zilvermijnaandelen. Deze aandelen staan nu op het goedkoopste moment in de laatste 30 jaar. Als belegger kan je pas geld verdienen als niemand ze nog wil, dit was in 2000 zo en dit is nu weer zo. Denk eraan dat de HUI tussen 2000 en 2008 met 1.700 % gestegen is.
Volgens Middelkoop kan de goudprijs de komende jaren terug verder stijgen en dan biedt deze onderwaardering een ongeziene, fantastische opportuniteit. China en Rusland zijn geschrokken van de geldontwaarding van de euro en de dollar. Sindsdien zijn beide landen een enorme positie goud aan het opbouwen. Hierdoor zal er de komende jaren ook een tekort ontstaan aan fysiek goud. De prijs voor goud zal dus moeten stijgen wat de goudmijnen zal aanvuren.
donderdag 28 maart 2013
Russisch geld verdween op 1 dag uit Cyprus.
Nu weet je direct waarom de Russen zich zo kalm hielden bij het bankprobleem in Cyprus.
Nogmaals: de kleine man is altijd het slachtoffer. SCHANDALIG.
Nogmaals: de kleine man is altijd het slachtoffer. SCHANDALIG.
Terwijl de Cypriotische Stavros-met-de-Pet de voorbije dagen verplicht moest aanschuiven bij de geldautomaten om uiteindelijk nog 100 euro van zijn rekening te kunnen bemachtigen, transfereerden Russische oligarchen - net die mensen die de EU eens een lesje wilde leren - probleemloos miljoenen euro’s vanuit Cypriotische bankfilialen in Londen naar andere oorden.
'Niemand weet exact hoeveel geld de Cypriotische banken heeft verlaten en waar het naartoe is. Wel wordt nu duidelijk dat de Londense filialen van de twee banken in het centrum van de crisis - de Bank of Cyprus en de Laïki Bank - de ganse week open bleven en geen beperkingen op de afhalingen hadden geplaatst. Bank of Cyprus is ook voor 80% eigendom van de Russische Uniastrum Bank, die geen beperkingen op afhalingen in Rusland plaatste.'
Russen zouden in totaal 22 miljard euro in Cyprus geparkeerd hebben staan, een derde van alle deposito's op het eiland en meer dan het bbp van het land. Volgens de Duitse inlichtingendienst BND zou Cyprus 80 oligarchen de Cypriotische nationaliteit hebben toegekend voor 'bewezen diensten' aan het eiland, waarbij ze dezelfde rechten als EU-burgers kregen.
Maar het geld dat ze niet bij de banken in Cyprus konden ophalen, konden ze zonder problemen afhalen bij de buitenlandse vestigingen van diezelfde banken.
Ondertussen raakte ook bekend dat Letland - een kandidaat voor toetreding tot de eurozone - door de EU werd gewaarschuwd geen Russisch geld uit Cyprus te accepteren.
Moraal van het verhaal: niet 'die slechte Russische miljardairs' zijn de grote verliezers van het weekeinde; wel de kleine, lokale kmo’s en andere gematigd rijke Cyprioten, die geen kant meer op konden. Nu Russisch geld verdwenen is, zullen de twee voormelde banken enkel nog op het nog niet versluisde geld beslag kunnen leggen en dat is voornamelijk eigendom van Cyprioten en rijkere expats.
Een les in nieuwe monetaire real-politik, schrijft Zero Hedge: een ganse natie die een groep rijken naloopt wordt uiteindelijk door diezelfde rijken het faillissement ingeduwd.
Maar het geld dat ze niet bij de banken in Cyprus konden ophalen, konden ze zonder problemen afhalen bij de buitenlandse vestigingen van diezelfde banken.
Ondertussen raakte ook bekend dat Letland - een kandidaat voor toetreding tot de eurozone - door de EU werd gewaarschuwd geen Russisch geld uit Cyprus te accepteren.
Moraal van het verhaal: niet 'die slechte Russische miljardairs' zijn de grote verliezers van het weekeinde; wel de kleine, lokale kmo’s en andere gematigd rijke Cyprioten, die geen kant meer op konden. Nu Russisch geld verdwenen is, zullen de twee voormelde banken enkel nog op het nog niet versluisde geld beslag kunnen leggen en dat is voornamelijk eigendom van Cyprioten en rijkere expats.
Een les in nieuwe monetaire real-politik, schrijft Zero Hedge: een ganse natie die een groep rijken naloopt wordt uiteindelijk door diezelfde rijken het faillissement ingeduwd.
De Russen werden niet enkel gecharmeerd door het mediterraanse klimaat, maar ook door de lokale bedrijfsbelasting van 4%. Cyprus fungeerde dan ook jaren lang als een grote witwasstraat voor Russisch misdaadgeld. Zowel de Russen als de Cypriotische regering vaarden jarenlang wel bij deze witwascarrousel.
Maar nu komen die Russen nooit meer terug...
woensdag 27 maart 2013
Zonder 1 schot af te vuren word een land ten gronde gebracht.
Heb al dikwijls gezegd dat we in een moderne vorm van comminisme leven, hier is weer zo een voorbeeld.
- waar zijn de rechten van deze mensen?
- waar is de vrijheid van deze mensen?
- waar is democratie?
Op " 1 " minuut gaat alles eraan voor de moeite. CYPRUS
De zogezegde intelectuelen zetten de mensen voor schut. Zij die beweren letters te hebben gestudeerd slagen erin, in het plat Nederlands gezegd: " Alles naar de klote te helpen "
Kan je jezelf inbeelden dat je daar woont?
Wie zegt dat dit hier niet kan gebeuren.
Wij zijn ook een deel van de EU, niet?
- waar zijn de rechten van deze mensen?
- waar is de vrijheid van deze mensen?
- waar is democratie?
Op " 1 " minuut gaat alles eraan voor de moeite. CYPRUS
De zogezegde intelectuelen zetten de mensen voor schut. Zij die beweren letters te hebben gestudeerd slagen erin, in het plat Nederlands gezegd: " Alles naar de klote te helpen "
Kan je jezelf inbeelden dat je daar woont?
Wie zegt dat dit hier niet kan gebeuren.
Wij zijn ook een deel van de EU, niet?
Opmerkelijk hoe onder het Nieuwe Normaal een land vernietigd wordt zonder dat één enkel schot is afgevuurd,stelt Zero Hedge.
Terwijl 3.000 studenten voor het Cypriotische parlement hun woede uitten over de manier waarop het reddingsplan voor hun land tot stand kwam, bereiden de financiële autoriteiten op het eiland de heropening van de banken voor.
Nooit eerder waren banken in de EU tien opeenvolgende dagen gesloten.
Bankenpersoneel wordt dan ook getraind in het handelen met woedende klanten, die zich vanaf donderdag ongetwijfeld aan de loketten zullen melden en over de kapitaalcontroles en afhaalbeperkingen zullen worden geïnformeerd. Die moeten vermijden dat grote bedragen het land verlaten.
De Franse bank Société Générale berekende dat het Cypriotische bbp tegen 2017 met ruim 20% zal dalen, waarvan 5% tot 10% dit jaar. Het land zal de komende jaren dan ook permant aan het Europese geldinfuus liggen om niet alsnog bankroet te gaan.
Het persagentschap Reuters interviewde een werknemer die 30 jaar bij de Bank of Cyprus aan de slag was:
‘De bank wordt gesloten. Onze jobs, onze rechten, onze sociale voorzieningen, alles is verloren. Cyprus wordt vernietigd.’
Ook de studenten staan voor een gitzwarte toekomst: ‘Ze hebben zonet al onze dromen afgepakt, alles waar we voor werken, al wat we tot nog toe bereikt hebben, al wat onze ouders hebben bereikt,’ aldus een jonge betoger.
maandag 25 maart 2013
Europa word het museum van de wereld.
Wat Guido Dumarey hieronder schrijft heb ik al enkele jaren in mijn hoofd, als ik dit vertel tegen mensen lachen ze me uit. Ben blij dat er meerdere zijn die dit durven te zeggen. Het zal hard worden voor Europa.
De Vlaamse ondernemer Guido Dumarey doet een paar opvallende uitspraken in een interview met het jobmedium Vacature. Dumarey nam vorig jaar een transmissiefabriek van General Motors in Straatsburg over, die met sluiting werd bedreigd. In de fabriek werken een duizendtal mensen.
Zijn bedrijf wil op de site zuinige automatische versnellingsbakken produceren voor het Duitse concern ZF Group. De productie zou over twee jaar moeten worden opgestart. Daarmee zou volgens de ondernemingsraad een investering van minstens 150 miljoen euro zijn gemoeid.
Guido Dumarey specialiseerde zich in het verleden vooral in het opkopen van technologiebedrijven in moeilijken. Na het uiteenvallen van zijn holding Punch International, startte Dumarey met zijn eigen groep Punch Metals International, die inmiddels vestigingen heeft in Roeselare, Hamont en Slowakije.
In Vacature laat de zakenman zich somber uit over de toekomst van Europa:
‘Europa, dat is voor mij Bokrijk geworden. Wie jong, ambitieus en getalenteerd is, heeft hier dus niet veel meer te zoeken. De oprukkende jeugdwerkloosheid leidt stilaan tot een verloren generatie, die bovendien zal moeten opdraaien voor torenhoge vergrijzingskosten. We hebben in België een gigantisch welvaartssysteem ontwikkeld, gekoppeld aan een heel starre arbeidsmarkt, en dat is niet houdbaar.”
Op de vraag hoe Dumarey het in Frankrijk hoopt te klaren, waar de invloed van de communistische vakbond nog voelbaar is, antwoordt hij:
Toch kunnen enkel de socialisten Europa redden uit de huidige malaise. Een liberaal die wil bezuinigen, wordt op de werkvloer weggelachen, want die wil enkel de bedrijfswinst optrekken. Als een socialist wil bezuinigen, is zijn geloofwaardigheid veel groter, en luisteren de mensen. Kijk maar wat Schröder heeft gedaan in Duitsland.'
Guido Dumarey specialiseerde zich in het verleden vooral in het opkopen van technologiebedrijven in moeilijken. Na het uiteenvallen van zijn holding Punch International, startte Dumarey met zijn eigen groep Punch Metals International, die inmiddels vestigingen heeft in Roeselare, Hamont en Slowakije.
In Vacature laat de zakenman zich somber uit over de toekomst van Europa:
‘Europa, dat is voor mij Bokrijk geworden. Wie jong, ambitieus en getalenteerd is, heeft hier dus niet veel meer te zoeken. De oprukkende jeugdwerkloosheid leidt stilaan tot een verloren generatie, die bovendien zal moeten opdraaien voor torenhoge vergrijzingskosten. We hebben in België een gigantisch welvaartssysteem ontwikkeld, gekoppeld aan een heel starre arbeidsmarkt, en dat is niet houdbaar.”
Op de vraag hoe Dumarey het in Frankrijk hoopt te klaren, waar de invloed van de communistische vakbond nog voelbaar is, antwoordt hij:
Toch kunnen enkel de socialisten Europa redden uit de huidige malaise. Een liberaal die wil bezuinigen, wordt op de werkvloer weggelachen, want die wil enkel de bedrijfswinst optrekken. Als een socialist wil bezuinigen, is zijn geloofwaardigheid veel groter, en luisteren de mensen. Kijk maar wat Schröder heeft gedaan in Duitsland.'
en
”Als ik een bedrijf moet herstructureren, en daarbij van de vakbond te horen krijg dat ik de boel beter volledig kan sluiten, zodat iedereen gelijk behandeld wordt: waar zijn we dan mee bezig? Ah, de vakbonden, eigenlijk zijn die totaal voorbijgestreefd.
Erg origineel is Dumareys vergelijking niet. In 2005 liet auteur Thomas Friedman - die toen pas zijn boek 'The Earth is Flat' had gepubliceerd al soortgelijke geluiden horen in een interview met NRC Handelsblad:
'En dan resteert voor Europa niets anders dan een museum. De levensstandaard zal dalen. De rest van de wereld - de VS, Zuidoost-Azië - zal harder groeien. En om toch een aanvaardbaar niveau van leven te handhaven zal de vergrijzende bevolking van Europa meer werknemers van buiten de Europese Unie nodig hebben. (...) Veel van mijn Europese critici doorzien in mijn ogen de complexiteit van het kapitalisme niet. Globalisering maakt mensen sterk, het geeft ze kracht. Europeanen kijken altijd in de eerste plaats naar de keerzijde: de armoede, de uitval van werk, de faillissementen. Maar dát is de facto de voortzetting van het marxistische denken.'
dinsdag 19 maart 2013
Staan we voor een volgende ravage een volgend 2008?
Kyle Bass heeft een grote positie opgebouwd tegen Japan. Hij zou zich ingedekt hebben voor een slordige $ 500 miljard. Kyle Bass is er van overtuigd dat Japan eindelijk klaar is voor de slachtbank. Als Bass gelijk krijgt, kan dit de Amerikaanse banken ontzetten veel geld kosten.
Bass vertelt dat 27-jarige “wonderkinderen” hem default protection verkochten voor Japan tegen ongelooflijk goedkope prijzen, veel té goedkoop zelfs. De banken beginnen zich nu pas te realiseren dat ze zelf teveel risico’s nemen en dat een blow-up van de Japanse obligatiemarkt wel degelijk tot de mogelijkheden behoort.
De banken hebben Bass al gecontacteerd en beleefd gevraagd om zijn positie te sluiten. Dit is precies 2008 terug zegt Bass, net voordat de huizenmarkt en de daarbij behorende derivatenmarkt instortte. Ik heb dan ook beleefd geweigerd. De AIG van de wereld is terug.
zondag 17 maart 2013
Spaargeld is niet langer veilig meer of denk je van wel.
Cyprus krijgt als vijfde land in de EU een "bail-out". 10 miljard euro voor een land met 1,1 miljoen inwoners.
Het bijzondere is echter dat Europa Cyprus dwong om de spaartegoeden van de depositohouders aan te spreken. Wie minder dan 100.000 euro op een rekening heeft staan, verliest in één klap 6,75%. Bedragen boven de 100.000 euro zien zelfs 9,9% wegvloeien.
Van een trendbreuk gesproken!
Tot op heden heeft Europa er letterlijk alles aan gedaan om de spaarder maximaal te beschermen. De garanties werden overal in Europa opgetrokken tot 100.000 euro en de bevolking kreeg de impliciete garantie dat iedere bank gered zou worden.
Toen vorig jaar het Europees banksysteem dreigde om te vallen, beloofde Draghi zelfs onbeperkte middelen beschikbaar te maken om PIGS-papier op te kopen. De spaarder was opnieuw gerustgesteld. Zijn geld bij de bank was veilig.
Tot dit weekend alles werd omgegooid in Cyprus. Alle inspanningen van de voorbije jaren werden hier tenietgedaan door één simpele beslissing.
En voor wat? Voor de magere 5,8 miljard euro die dit kan opleveren? Dat verdwijnt toch in het niets in het geheel der dingen!
Je zou kunnen stellen dat het "maar" om 6,75% of 9,9% gaat. Dat is ook zo. Vandaag.
Belangrijker is echter de boodschap die je als spaarder krijgt. Zal bij toekomstige reddingsoperaties de spaarder opnieuw moeten bijdragen? En misschien worden de heffingen dan groter? Terechte vragen, me dunkt.
Vragen die vanaf morgen in Griekenland, Spanje en Portugal gesteld worden. Ik kan me voorstellen dat zij opééns heel anders aankijken tegen hun spaargeld.
Europa heeft nu immers getoond bijzonder ver te willen gaan om de euro te redden. Niets of niemand is nog veilig.
Hetgeen we in Cyprus zien gebeuren, is in ieder geval een "game-changer" van jewelste. De onrust zal toenemen en probeer dan de bevolking nog maar eens gerust te stellen dat het spaargeld veilig is. Met deze beslissing verliest men alle geloofwaardigheid.
De euro kan best klappen krijgen de komende maanden. Spaargeld zal opnieuw in beweging komen. Het zal stromen van de PIGS-landen naar Duitsland, maar ook naar Zwitersland en waarschijnlijk de Verenigde Staten.
En uiteraard richting goud. Goud wordt nu opééns een heel aantrekkelijk alternatief voor spaargeld. Spaargeld wordt hier eigenlijk dood geklopt. Niet alleen verlies je jaarlijks enkele procenten aan inflatie die niet door rente gecompenseerd wordt, maar nu komt daar ook nog de vrees bij dat de overheid het zomaar van je zal afnemen.
Bye: Maarten Verheyen.
dinsdag 5 maart 2013
Goud: zijn verleden ! Toekomst ?
Goud en zilver doen het niet best de laatste tijd. En dat werkt behoorlijk op de zenuwen van beleggers die deze edelmetalen om de verkeerde reden hebben gekocht. En op die van mensen die goud in september 2011 kochten of in oktober 2012.
In dit artikel beloofde ik u om uitgebreid in te gaan op de ontwikkeling van de goudprijs en om u te proberen te helpen om de zaken in (historisch) perspectief te plaatsen.
Het vervelende van beleggen...
... is dat in geen enkele bull markt de koersen recht omhoog gaan. Iedere bull markt gaat gepaard met forse correcties. Daarom is het belangrijk om je iedere keer weer dezelfde vraag te stellen, namelijk:
... is dat in geen enkele bull markt de koersen recht omhoog gaan. Iedere bull markt gaat gepaard met forse correcties. Daarom is het belangrijk om je iedere keer weer dezelfde vraag te stellen, namelijk:
Zijn de voorwaarden voor een bull markt in goud nog altijd aanwezig?
En is er reden om te verwachten dat dit het komende jaar zal veranderen?
En is er reden om te verwachten dat dit het komende jaar zal veranderen?
Eerst ga ik u even laten zien dat de recente daling van de goudprijs kinderspel is met de daling die we tijdens de vorige bull markt in goud zagen, namelijk die van de jaren '70. Kijkt u eens naar de volgende grafiek:
40% daling in acht maanden tijd
Deze grafiek laat goed zien hoe goud eind 1974 nog rond $184 noteerde en dat de goudprijs eind 1976 maar liefst 27% lager noteerde op $134.
En dit zijn nog slechts de december prijzen. In augustus 1975 noteerde goud zelfs $110. Dat was een daling van 40% in slechts acht maanden tijd!
Iemand die eind 1974 goud kocht, keek vervolgens tot begin 1978 tegen verlies aan. En hoewel al die tijd alle voorwaarden voor een bull markt in goud aanwezig bleven, verkochten de meeste particulieren zwaar gefrustreerd hun goud in de jaren 1975-76.
Kijkt u nu op onderstaande grafiek even wat vervolgens in de jaren 1977-1980 gebeurde.
U ziet dat de goudprijs steeg tot maar liefst $600 in 1980. In de eerste twee maanden van 1980 noteerde goud zelfs rond $675. Op deze grafiek ziet de daling van 1975-76 er slechts uit als een onbeduidende correctie.
De meeste particulieren leden verlies én misten de hype fase
Dit terwijl wél gold dat de meeste particulieren die in 1974 goud kochten, het binnen één tot twee jaar weer verkochten, daardoor verlies leden én de hype fase van de bull markt misten.
Dit terwijl wél gold dat de meeste particulieren die in 1974 goud kochten, het binnen één tot twee jaar weer verkochten, daardoor verlies leden én de hype fase van de bull markt misten.
Eind 1979, begin 1980 werden de voorwaarden voor een bull markt in goud weggenomen door Paul Volcker. Hij ging de Amerikaanse centrale bank leiden en kondigde aan dat het beteugelen van inflatie zijn belangrijkste prioriteit was.
Als belegger hoefde je vervolgens niet in de stress te schieten, want je had nog het gehele jaar 1980 om je goud met een prachtige winst te verkopen.
Dat was het verleden. Terug naar het heden
Kijken we nu even naar huidige bull markt, ofwel naar de ontwikkeling van de goudprijs in de afgelopen jaren. Zie onderstaande grafiek.
Kijken we nu even naar huidige bull markt, ofwel naar de ontwikkeling van de goudprijs in de afgelopen jaren. Zie onderstaande grafiek.
U ziet dat de goudprijs sinds de start van de huidige bull markt aan het einde van ieder jaar hoger noteerde dan het jaar voordien. En dat van een écht serieuze correctie nooit sprake is geweest.
Als je deze grafiek bekijkt, dan zou je direct zeggen dat het de hoogste tijd is voor een serieuze correctie. En dat is dan ook iets waar diverse topbeleggers op hopen. Met de nadruk op hopen, want er zijn zeer goede redenen waarom die stevige correctie er tot nu toe nooit is gekomen.
Conclusie
Niemand weet hoe de korte termijn eruit ziet. Wat ik wél weet is dat de voorwaarden voor een bull markt in goud (en zilver) nu zelfs nog meer aanwezig zijn dan enkele jaren geleden.
Niemand weet hoe de korte termijn eruit ziet. Wat ik wél weet is dat de voorwaarden voor een bull markt in goud (en zilver) nu zelfs nog meer aanwezig zijn dan enkele jaren geleden.
Daarom blijf ik periodiek bijkopen. Als de goudprijs fors is gestegen (zoals in oktober) koop ik wat minder bij. En als de goudprijs (zoals nu) is gedaald, koop ik juist meer bij. Volgens mijn bescheiden mening zijn dit de beste aanbieders.
maandag 4 maart 2013
Bekijk deze video: de vastgoedbubbel van China.
Het Amerikaanse nieuwsmagazine ’60 Minutes’ bracht deze week een reportage die de titel ‘China’s vastgoedbubbel’ meekreeg. De Chinese spooksteden zijn geen nieuws en ze werden eerder al in beeld gebracht. Maar de ware omvang van het fenomeen wordt pas echt duidelijk wanneer lege straat na lege straat, lege wijk na lege wijk en verlaten stad na verlaten stad in beeld worden gebracht.
Economen zien in de spooksteden het beste bewijs van een Chinese vastgoedbubbel. Nieuwe middenklassers kochten appartementen in de hoop dat de waarde toeneemt. Dat gebeurde de voorbije jaren, maar ook de waarde van een appartement in een spookstad, botst al snel op haar grenzen.
Anderen ontkennen dat zich een bubbel heeft gevormd en zijn er van overtuigd dat deze lege metropolen straks zullen bruisen van activiteit, maar volgens analisten kan de doorsnee Chinees dit soort huizen en appartementen gewoon niet betalen.
Een van de geïnterviewden, Wang Shi, de CEO van China’s grootste bouwbedijf Vance, zegt in de reportage dat de bubbel een feit is en dat vele projectontwikkelaars diep in de schulden zitten. Velen hebben projecten onafgewerkt achtergelaten door gebrek aan geld. Mocht de vastgoedbubbel echt barsten, dan is China volgens hem rijp voor zijn versie van de Arabische Lente.
zaterdag 2 maart 2013
Goudmanipulatie overduidelijk ja of neen?
Er is al veel geschreven over de manipulatie van de goud-(en zilver)prijs. Maar de laatste tijd wordt het wel overduidelijk dat er iets niet klopt in de markt. Er zijn gewoon teveel zaken die niet anders te verklaren zijn dan door een manipulatie van de markt. Silverdoctors legt uit.
5 jaar geleden sprak niemand nog over een manipulatie van de goudprijs. GATA bond de kat de bel aan, maar werd in het begin nog voor gek verklaard. Maar al snel volgden John Embry en Jim Sinclair, toch niet van de minste. Ook Eric Sprott heeft de laatste jaren bewezen met cijfermateriaal dat de goudprijs gemanipuleerd wordt. En obligatiekoning Bill Gross geeft momenteel ook de voorkeur aan goud.
Op de zilvermarkt worden bijvoorbeeld soms grote short-contracten (van onder andere 2,5 keer de jaarproductie) op de markt gegooid op enkele minuten tijd waardoor de prijs sterk daalt. Ook op de goudmarkt zien we dergelijke bewegingen.
En hoe verklaar je al de aankopen van goud in 2012? De jaarproductie van de goudmijnen bedroeg ongeveer 2.500 ton, China en India samen kopen al ongeveer 2.000 ton, centrale banken zijn goed voor 500 ton. Waar komt de rest van het goud dan vandaan? Het hergebruik van goud daalde vorig jaar ook al met 50 %. En al de ETF's die goud moeten kopen, en juweliers? Het is duidelijk dat er ergens iets niet pluis is in het verhaal van de favoriete edelmetalen goud en zilver.
- See more at: http://www.beurs.com/2013/02/28/goudmanipulatie-is-nu-overduidelijk/17799#sthash.kOMDzMWI.dpuf
dinsdag 26 februari 2013
De 10 grootste leugens over de Euro.
Lars Seier Christensen, de topman van de Deense Saxo Bank, liet zich deze week erg negatief uit over de toekomst van de euro. Volgens Christensen ontbreekt er een Europees begrotingsbeleid, dat de eurozone nu opbreekt. Vooral Frankrijk baart hem zorgen. Dat land staat op de rand van een derde recessie in 4 jaar tijd en ook de werkloosheid staat op het hoogste punt sinds 1998: "De problemen die Frankrijk kent zijn dramatisch onderschat. Als ook dat land in een volledige crisis terechtkomt, dan is het over en uit met de euro, want zelfs Duitsland kan dat land onmogelijk redden", aldus Christensen.
Een aantal sites publiceert ondertussen de 10 grootste leugens die over de euro zijn verkondigd(vertaling):
1. 'De reddingspakketten worden beëindigd. Dat hebben wij duidelijk afgesproken.' De Duitse minister van Financiën en ook zijn toenmalige Nederlandse collega De Jager verzekerden in 2010 dat de reddingspakketten slechts tijdelijk zouden zijn en wij 'iedere cent' van ons hulpgeld zouden terugkrijgen. Inmiddels is het 'tijdelijke' EFSF reddingsscherm vervangen door het vele malen duurdere permanente ESM noodfonds.
2. 'Wij zullen iedere cent terugbetalen. Duitsland en Europa krijgen hun geld met hogere rente terug.'De Griekse ex-premier Papandreou beweerde in maart 2011 dat zijn land geen permanente financiële steun nodig zou hebben en alle 'leningen' zou terugbetalen. Slechts een paar maanden later hadden de Grieken echter een schuldenkwijtschelding en nóg een reddingspakket nodig. Premier Mark Rutte gaf vorig jaar toe dat hij zijn verkiezingsbelofte over Griekenland -'het uitstel (van het terugdringen van de Griekse schuld) mag niets kosten'- had gebroken. Griekenland ontving van de Nederlandse belastingbetaler al € 17,7 miljard - vrijwel precies het bedrag wat de komende jaren in eigen land bezuinigd wordt.
3. 'Ik ben er vast van overtuigd dat Griekenland nooit aanspraak op deze hulp zal hoeven maken, omdat het Griekse hervormingsprogramma zeer geloofwaardig is,' aldus de voormalige voorzitter van de eurogroep Jean-Claude Juncker in maart 2010. Het tegendeel bleek juist het geval; Griekenland hield zich tot nu toe aan vrijwel niet één afspraak, reden waarom het IMF inmiddels dreigt zijn bijdrage stop te zetten.
4. 'Wij kunnen de rente niet zogezegd kunstmatig naar beneden rekenen,' zei de Duitse bondskanselier Merkel in maart 2011. Dat was echter precies wat er wel gebeurde door het massaal opkopen van de staatsobligaties van de schuldenlanden door de ECB. Critici wezen erop dat deze directe vorm van staatsfinanciering door een centrale bank verboden is.
5. 'Spanje zal zijn begrotingstekort norm van 4,4% halen,' beloofde de Spaanse premier Mariano Rajoy. Inmiddels weten we dat het tekort over 2012 minstens 6,4% bedroeg, ruim dubbel zoveel als toegestaan. Bovendien kreeg de failliete bankensector van het land in juli zo'n € 100 miljard steun van Europa.
6. 'Italië is geen risicoland.' ECB-chef Mario Draghi hield in februari 2011 vol dat zijn thuisland stabiel was en geen zorgenkindje zou worden. De rentedruk op Italië is echter zo hoog geworden dat Draghi zijn landgenoot premier Mario Monti moest bijspringen met het aankopen van Italiaanse schuldpapieren.
7. 'Het beeld dat wij in Europa een liquiditeitsprobleem hebben is compleet verkeerd.' Draghi's voorganger Jean-Claude Trichet was met deze bizarre opmerking zo mogelijk nóg verder van de realiteit verwijderd, want zowel de lidstaten als de banken hadden en hebben een groot gebrek aan liquide middelen en moeten fors bezuinigen.
8. 'Duitsland kan zijn veto gebruiken als aan de voorwaarden voor de hulp (aan Griekenland) niet wordt voldaan. En daar zullen wij gebruik van maken.' Als grootste netto betalers bedongen de Duitsers een vetorecht, maar toen bleek dat Griekenland de afspraken van het eerste reddingspakket niet nakwam en een tweede pakket nodig had, waarvan de afspraken óók niet werden nagekomen, weigerde Merkel van dit vetorecht gebruik te maken.
9. 'Deze munt zal een grote toekomst hebben,' voorspelde de Duitse ex-kanselier Helmut Kohl, één van de vaders van de euro, in 2001. Ondanks de huidige hoge koers verloor de euro de afgelopen jaren juist aan waarde tegenover zowel de dollar als de valuta van Zwitserland en Zweden, landen die de euro niet wilden invoeren. De president van de Bundesbank, Jens Weidmann, verklaarde afgelopen week dat de euro 'zwaar overgewaardeerd' is.
10. 'De euro is een beschermingsschild tegen de crisis.' José Manuel Barroso, president van de Europese Commissie, draaide de zaak in februari 2010 precies om. De euro is volgens een groot aantal onafhankelijke financiële analisten juist één van de belangrijkste oorzaken van de crisis en zorgt er bovendien voor dat deze nooit meer opgelost kan worden.
|
maandag 25 februari 2013
Hoe ze de economische groei verwoesten in Europa.
De Franse econoom en financier Charles Gave publiceerde in 2000 een pamfletair essay onder de titel ‘Des Lions menés par des ânes’ (‘Leeuwen geleid door ezels’). Daarin voorspelde hij dat Spanje te veel huizen zou bouwen, Frankrijk te veel ambtenaren zou rekruteren en Duitsland te veel fabrieken zou krijgen. 'Ik had liever ongelijk gehad,' schrijft Gave op de website van het Institut des Libertés, waar hij in één grafiek laat zien hoe Europese technocraten de economische groei in Europa tot volledige stilstand brachten.
Tussen 1975 en 2000 groeide de Europese industriële productie met gemiddeld 2,5% per jaar. Wanneer die groei stokte konden landen hun munt devalueren om zo opnieuw bij het peleton aan te sluiten. Dan, in 2000, produceert zich een echte ramp die de economieën van het oude continent tot stilstand brengt.
De gemiddelde groeitrend, een regelmatige helling van 2,5% wordt nu een horizontale lijn van 0%. De voorbije 12 jaar zijn veruit de slechtste jaren van Europa sinds de jaren ’30 van vorige eeuw, vooral voor de zuiderse EU-landen. Aan de ene kant zet Duitsland (en een paar landen van Noord-Europa) zijn groei gewoon verder, maar aan de andere kant verliezen landen als Frankrijk, Spanje, Portugal en Frankrijk tussen de 10 en 20% van hun industriële productie - en dat op 12 jaar tijd, iets wat zich nooit eerder in de geschiedenis heeft voorgedaan.
De oorzaak van deze verwoestende tsunami? Een technocratische interventie in een van de belangrijkste mechanismen die bepalen waar kapitaal naar toe vloeit: de wisselkoers.
Wie terugkeert naar de jaren ’90 van vorige eeuw herinnert zich dat de Deutsche mark de belangrijkste munt was, die voor de andere Europese munten als basis diende om hun economische systemen aan te passen waar nodig. Duitsland was de economische motor van Europa en beschikte over een geloofwaardige centrale bank. De mark werd de reservemunt van elke Europeaan en verplichtte de andere landen hun begrotingsgtekorten op orde te brengen en niet boven hun stand te leven. Maar toen Delors, Trichet & co. beslisten de Bundesbank monddood te maken om zo boven hun stand te kunnen blijven leven, en daarom de mark een op voorhand vastgestelde wisselkoers gaven, werd elke aanpassing van de eigen munt onmogelijk.
Gave geeft het voorbeeld van Frankrijk dat per 10.000 inwoners 40% meer ambtenaren telt dan Duitsland. Omdat bedrijven in Deutsche mark rekenden en de ambtenaren in Franse frank werden betaald, kon aan de hand van de wisselkoers het verschil in efficiëntie tussen beide landen worden blootgelegd en aangepast. Maar met de komst van de euro werd hieraan een einde gemaakt, wat op termijn de Franse bedrijven volledig oncompetitief maakte in vergelijking met hun Duitse collega’s, met als gevolg dat fabrieken in Frankrijk, Italië en Spanje sloten om daarna in Duitsland te heropenen.
De ulitieme logica van de euro is dus dat na verloop van tijd nergens nog fabrieken zullen staan, Duitsland uitgezonderd. Maar omdat de Franse ambtenaren moeten blijven betaald worden, vinden de mensen die ons regeren er niets beters op dan voortdurend de bealstingen te verhogen, waardoor Frankrijk en Italië nog dieper in de miserie raken, waardoor nog meer fabrieken naar Duitsland verkassen.
De euro was dus een onvoorstelbare economische stupiditeit: wisselkoersen blokkeren tussen landen met een verschillende productiviteit heeft nooit ergens gefunctioneerd, maar heeft wel politieke, sociale en economische rampen veroorzaakt.
De technocraten die de euro hebben gecreëerd beseffen maar al te goed dat ze hun macht enkel en alleen aan de euro danken en zullen alles doen om de munt te laten overleven, zelfs als volledige Europese volkeren daardoor geruïneerd zullen worden. De politici zelf zullen er geen boterham minder om eten en zich jaarlijks gewoon naar het symposium in Davos blijven begeven.
Wat betekent dat de finale executie van dit monster niet democratisch zal zijn, besluit Gave, maar een revolutie zal ontketenen, wanneer een van de martelaarslanden zich herinneren zal dat het soeverein is en uit de euro zal stappen zonder wie dan ook om zijn mening te vragen, wat pas echt vervelend zal zijn.
|
zaterdag 23 februari 2013
Bedrijven die zilver hamsteren.
Het is weer een tijdje stil over het tekort aan fysiek zilver. Maar dat wil niet zeggen dat er weer zilver in overvloed is. De prijsdaling heeft ook andere factoren dan een overaanbod. Een nieuw bewijs van de krapte op de fysieke zilvermarkt wordt aangetoond door SilverDoctors. Een niet bij naam genoemde Duitse autobouwer hamstert zilver, om niet het risico te lopen zonder te vallen.
De Duitse autobouwer heeft een immens grote, geheime kluis in de bergen in Zwitserland. Het koopt zoveel mogelijk zilver als het kan krijgen en brengt dit onder in deze kluis, naast het goud van de Paus. De reden is simpel. Volgens de aankoopdirecteur bestaan er geen just in time - leveringen meer voor verschillende grondstoffen, waaronder zilver. Zilver moet je kopen wanneer het beschikbaar is.
Byron King was getuige van de immense kluis in de bergen in Zwitserland, vlak bij een basis van het Zwitserse leger.
Grote bedrijven maken gebruik van de huidige zwakte op de zilvermarkt om zoveel mogelijk zilver in te slaan. Zilver geraakt namelijk op. Zilver wordt veelvuldig gebuikt in de industrie, maar slechts in dergelijke kleine hoeveelheden dat recyclage bijna onmogelijk is. Het gebruikte zilver verdwijnt dus. Daarom dat onder andere deze Duitse autobouwer zoveel mogelijk zilver inslaat voor de toekomst. Misschien dat Apple dit ook beter zou doen?
vrijdag 22 februari 2013
Spaans Eerste Minister geeft toe: Spanje is eraan voor de moeite.
In zijn recentste toespraak heeft Spaanse Eerste Minister Rajoy tussen de lijnen toegegeven dat Spanje in een hopeloze situatie terecht gekomen is zegt Zerohedge. In zijn toespraak zei Rajoy: “It is not enough, there are no green shoots, there is no spring.” Wie naar de geschiedenis van de Spaanse en Europese politici kijkt, weet dat dit een straffe uitspraak is.
Vlak voor de val van de Spaanse banksector verklaarde Rajoy nog dat deze kerngezond was. De Spaanse Eerste Minister verklaarde ook al meermaals dat Spanje zijn begrotingsdoelstelling zou halen, om daarna toe te geven dat ze er niet in zijn geslaagd. Een bekend verhaal in de Europese politiek. Dat Rajoy nu toegeeft dat er geen hoop meer is voor een economische heropleving doet je nadenken hoe erbarmelijk de situatie dan echt is.
Spanje heeft in 2012 al 90 % van zijn pensioenfonds opgebruikt om Spaanse obligaties mee te kopen. Dit jaar moet de Spaanse schatkist nog eens meer dan € 200 miljard zien te vinden. Waar gaan ze dit geld vinden? Niet meer bij de pensioenfondsen of bij de Spaanse banken. Ondertussen is Spanje hopeloos op zoek naar investeerders in Amerika met de uitgifte van dollarobligaties.
Als Rajoy nu al toegeeft dat er voor Spanje nog weinig hoop is, kan je de evolutie van de eurocrisis al raden.
woensdag 20 februari 2013
De investering van het decennium.
Eric Sprott verschijnt op Russia Today, waar hij bespreekt een van zijn favoriete investeringen. Deze investering zal de investering van dit decennium zijn, gelooft hij. Wat is het, zal je afvragen? Kijk naar volgend interview.
donderdag 7 februari 2013
EU ambtenaren verdienen schandalig veel geld!
Enkele duizenden ambtenaren in Brussel verdienen meer dan een minister-president of een kanselier, zo staat in Die Welt. Brits Premier David Cameron heeft al aangegeven dat dit moet stoppen. Terwijl heel Europa door zware besparingen moet, kost de Europese ambtenarij handen vol geld.
Er zijn ongeveer 46.000 ambtenaren in dienst bij de Europese Unie, de Europese Commissie maakt hier het grootste deel van uit. Naast hun riante salaris genieten zij ook van belastingvrije vergoedingen, een hoge kinderbijslag en nog andere voordelen. In salarisschaal 13 werken ongeveer 4.365 ambtenaren en zij verdienden in 2012 € 16.358,80 per maand.
De Europese ambtenarij is hiermee het best betaalde apparaat in Europa. Zelfs in vergelijking met de Duitse ambtenaren leven de Europese ambtenaren in een land van overvloed. Het wordt tijd dat de Europese ambtenarij ook eens in eigen boezem kijkt om de nodige besparingen door te voeren.
dinsdag 5 februari 2013
Is goud voorbij?
En dan was er deze week ook nog het rapport van Credit Suisse, "Gold: The beginning of the end of an era", waarin men probeert aan te tonen dat de stierenmarkt in goud nu voorbij is.
In het rapport geven de bankiers enkele argumenten die mij bij nader onderzoek bijzonder dunnetjes lijken. Oordeel zelf, ik heb in dit artikel mijn antwoorden op hun argumenten eens op een rijtje gezet.Mijn mening is dat de stierenmarkt in goud nog helemaal niet voorbij is.
Als ik naar de schuldenproblemen in de wereld kijk, zie ik niets anders dan een jaar of twee jaar geleden. Nothing has changed.
Of toch, de valuta-oorlog (competitieve devaluatie) begint stilaan het bij-effect van de inflatie te vertonen.
Op deze kaart heb ik even een aantal landen aangeduid waar de inflatie momenteel aanzienlijk hoger is dan die van de dollar:
In al de oranje en rood gekleurde landen maakte goud nieuwe highs in 2012. Al die landen zitten met andere woorden niet in zak en as over het gele metaal, voor de honderden miljoenen burgers biedt het nog steeds een prima bescherming tegen geldontwaarding.
Met de yen die onder Shinzō - we-moeten-meer-geld-printen - Abe op korte tijd 15% daalde, is metJapan nu ook het eerste kernland uit het westen toegetreden tot het clubje van landen met hoge inflatie. Goud steeg er het voorbije jaar met 35% en maakte een paar dagen geleden nog een nieuwe high.
De olie op het Japanse inflatievuur zal komen van obligatiehouders die hun posities beginnen dumpen. Zo gaf het grootste Japanse pensioenfonds, in het verleden altijd de grootste afnemers van yen-obligaties, onlangs aan na te denken over de verkoop van Japanse staatsobligaties.
Kijken we naar de andere westerse kernlanden, dan zien we dat de geldpers op volle toeren aan het draaien is.
De "true money supply" (TMS) van de economen van de Oostenrijkse School meet de hoeveelheid geld in de economie die onmiddellijk kan gespendeerd worden.
Welnu, als de trend van de voorbije 3 maanden zich voor de rest van het jaar verderzet, dan zullen we in de EU een stijging van de TMS met 12,3% zien, in Groot-Brittannië zal die met 17,3% stijgen, en in de V.S. met 18,6%. Dat zijn geen kleine cijfers! Onze noorderburen de Britten zouden wel eens de volgende kunnen zijn om Japan te volgen in een inflatie-spiraal.
Om deze redenen geloof ik niet dat de seculaire stierenmarkt in goud voorbij is. Want stoppen met printen is geen alternatief, dan gaan praktisch alle westerse banken en overheden namelijk onmiddellijk failliet.
Het is ook in dit opzicht dat we de stijgende aandelenmarkten moeten interpreteren. Zoals Kyle Bass onlangs zei: "De aandelenmarkt van Zimbabwe zette de beste prestaties neer van het voorbije decennium - maar nu kan je met de waarde van je portefeuille nog maar 3 eieren kopen."
Is het mogelijk dat goud en zilver op korte termijn nog wat verzwakken, bijvoorbeeld bij een correctie in de aandelenmarkten? Ja, dat kan zeker. Dat wordt een mooi moment om de posities aan te vullen, zowel in het metaal als in de mijnen.
Denk als een bokser
Dit is een artikel dat ik eerder in april publiceerdeHet is van cruciaal belang om in deze periode van consolidatie en teleurstelling de moed niet te verliezen: met het accumuleren van fysiek goud en zilver verklaar je je onafhankelijkheid van het financieel systeem, en dat is precies wat je tot overwinnaar zal maken, wat je in staat zal stellen te kopen op het dieptepunt wanneer niemand anders het kan. Nu accumuleren en op z’n minst houden betekent dat je toe zult treden tot het clubje mensen waarover alle anderen zullen uitroepen: “Had ik maar gedaan zoals hem/haar!”.
En die onafhankelijkheid is essentieel, want we hebben nog niets gezien in deze crisis (vraag dat maar eens aan een Argentijn): de obligatiemarkten zullen crashen, we krijgen zeer hoge inflatie, en er komt een gigantische golf van faillissementen op ons af.
En in die orkaan zullen goud en zilver de veilige havens bij uitstek zijn, daar twijfel ik geen moment aan.
Alleen moeten we tot het zover is nog een tijd in de goelag van de marktmanipulatie zitten, waarbij we als een stressbal worden platgeduwd door bankiers die hun laatste chips aan het verspelen zijn in een casino van papier.
We zullen nog versteld staan over hoe hard de goudprijs zal stijgen. Ik geloof Jim Sinclair volledig als hij zegt dat de prijzen zo hoog zullen worden dat ‘je haar ervan in brand zal staan’. Maar door te dromen maken we onszelf niet altijd sterker.
Een bokser wint geen wedstrijd als hij tijdens de match over de overwinning droomt. Hij wint ze wel als hij zich voorbereidt op de volgende klap die hij zal moeten incasseren.
Hartelijke groet,
Tuur Demeester
vrijdag 1 februari 2013
Zwitserse banken bieden goudgedekte rekeningen aan.
Volgens Silverdoctors bieden de Zwitserse banken UBS en Credit Suisse nu ook door goud en zilver gedekte rekeningen aan hun klanten, waaronder hedge funds, andere banken en grote instellingen. De Zwitserse banken doen dit onder druk van hun klanten door het verlies aan vertrouwen in het kapitaalsysteem en het fiatgeld.
Bij gedekte rekeningen kunnen de klanten onmiddellijk de gedekte activa opvragen als ze daarom zouden verzoeken. De Zwitserse banken zijn dus verplicht de onderliggende waarde aan te houden. Bij niet gedekte rekeningen is de tegenwaarde slechts een getal op de balans van de bank.
Naarmate de systeemrisico's toenemen, de valutaoorlog toeneemt en het vertrouwen in het fiatgeld verdwijnt, zijn klanten steeds meer bereid extra kosten te betalen voor gedekte rekeningen. Het slimme geld beweegt steeds meer richting de gedekte rekeningen.
dinsdag 29 januari 2013
3 minuten politieke moed in Davos.
Het World Economic Forum in Davos. Net als elk jaar was er ook dit jaar opnieuw geen tekort aan blabla... En dan was er IJsland - een land waar de werkloosheidscijfers verwaarloosbaar zijn , die baken van hoop die maar weinig aan bod komt in de mainstreammedia. De president van dat land, Olafur Ragnar Grimson werd in Davos geïnterviewd door Stephen Cole van Al-Jazeera. De man vertelt op een zeer eenvoudige manier waarom zijn land niet deed wat de andere Europese landen deden en waarom IJsland vandaag de zwarte pagina uit zijn recente geschiedenis heeft kunnen omdraaien.
‘Waarom beschouwen we banken als heilige kerken van de moderne economie, waarom mogen banken niet failliet gaan, net als telecommaatschappijen of luchtvaartmaatschappijen? De theorie dat je banken moet redden met bailouts is een theorie die bankiers laat genieten van hun eigen winsten en succes en daarna Jan-met-de-Pet door middel van belastingen en bezuinigingen laat opdraaien voor de verliezen. In verlichte democratieën zullen mensen dat niet langer accepteren.'
‘Banken zijn feitelijk hightech bedrijven geworden, met technici, wiskundigen en computerwetenschappers. Toen zij omvielen bloeide de innovatieve sector, de IT sector, op en ging het hier de laatste 3 jaar beter dan ooit tevoren. Hier zit een grote les in: wanneer je in de 21e eeuw een concurrerende economie met een sterke innovatieve sector wil , is een sterke en zelfs succesvolle financiële sector die het talent bij die sector weghaalt pas echt slecht nieuws.’
Benieuwd of hij ook volgend jaar nog in Davos wordt uitgenodigd, want de financiële elite is niet gediend van dit soort inconvenient thruths...
maandag 28 januari 2013
Hoe kan je de crisis oplossen?
Als we deze crisis reduceren tot de essentie, hebben we hier te maken met een simpele schuldencrisis.
Dat is waar het om gaat.
De schulden zijn te hoog opgelopen en eigenlijk onbetaalbaar geworden.
Het is goed om te beseffen dat schulden eigenlijk gewoon een boekhoudkundig gegeven zijn.
Schulden zijn niet meer dan papiertjes waarop staat hoeveel de schuldeiser te goed heeft van de schuldenaar.
Hoe los je dit nu op?
Er zijn een aantal mogelijkheden.
De eerste mogelijkheid is om de economie sneller te laten groeien dan de schulden waardoor het makkelijker wordt om ze af te betalen.
Dat is eigenlijk hetgeen we de voorbije jaren geprobeerd hebben en je kan niet zeggen dat het gewerkt heeft. Sterker nog, de schulden zijn sneller gestegen dan de inkomsten waardoor het probleem alleen maar groter is geworden.
Dan blijven er eigenlijk maar 2 mogelijkheden meer over: default of inflatie.
Bij een default zegt de schuldenaar tegen de schuldeiser: "sorry, ik kan je niet volledig terugbetalen. Laat 40% van je vordering vallen en ik doe mijn best om het restant af te lossen."
Griekenland heeft al een aantal schuldherschikkingen achter de rug en dit kon opgevangen worden. Mocht echter een groter land deze route kiezen, dan valt het systeem als een domino in mekaar.
Er is politiek ook helemaal geen draagvlak voor deze oplossing. Een econoom die het idee nog maar durft te opperen, wordt als een extremist gebrandmerkt.
Wat blijft er over? Inflatie.
Als morgen iedereen twee keer zoveel verdient terwijl de schulden gelijk blijven, dan is het probleem in één klap opgelost.
Roosevelt bewees in 1934 dat dit in één pennetrek kan door de prijs van de dollar te devalueren ten opzichte van het goud.
De wereld zat nog op een goudstandaard en de Amerikaanse president besliste om de goudprijs te verhogen van $20 naar $35 per ounce. Dit is in feite een devaluatie van de dollar met 43%.
Ook vandaag kijkt ieder land van de wereld naar een goedkopere munt om de crisis op te lossen. Als echter iedereen een goedkope munt wil, slaagt niemand.
Er is dan maar één oplossing: een wereldwijde devaluatie van allevaluta. Dat kan alleen maar door de waarde van deze valuta uit te hollen ten opzichte van het goud.
Als de Federal Reserve, de ECB, de Bank of Japan, enz. morgen zeggen dat ze bereid zijn om goud te kopen tegen $5.000 per ounce, is dat de prijs.
Goud zal dan in één trek $5.000 noteren en de prijzen van goederen en diensten zullen volgen. Ja, ook de lonen.
Iedereen gaat gewoon drie keer meer verdienen en alles wordt drie keer duurder. Dat terwijl de schulden op het niveau van vandaag blijven hangen.
Iedereen wint, behalve degene die de schulden in handen heeft. Hij bezit nog evenveel maar heeft plots drie keer meer nodig om hetzelfde te kopen.
Dit proces kan snel gaan (in één dag, zoals in 1934) of geleidelijk aan. Maar het zal hoe dan ook gebeuren.
Maarten Verheyen
Dat is waar het om gaat.
De schulden zijn te hoog opgelopen en eigenlijk onbetaalbaar geworden.
Het is goed om te beseffen dat schulden eigenlijk gewoon een boekhoudkundig gegeven zijn.
Schulden zijn niet meer dan papiertjes waarop staat hoeveel de schuldeiser te goed heeft van de schuldenaar.
Hoe los je dit nu op?
Er zijn een aantal mogelijkheden.
De eerste mogelijkheid is om de economie sneller te laten groeien dan de schulden waardoor het makkelijker wordt om ze af te betalen.
Dat is eigenlijk hetgeen we de voorbije jaren geprobeerd hebben en je kan niet zeggen dat het gewerkt heeft. Sterker nog, de schulden zijn sneller gestegen dan de inkomsten waardoor het probleem alleen maar groter is geworden.
Dan blijven er eigenlijk maar 2 mogelijkheden meer over: default of inflatie.
Bij een default zegt de schuldenaar tegen de schuldeiser: "sorry, ik kan je niet volledig terugbetalen. Laat 40% van je vordering vallen en ik doe mijn best om het restant af te lossen."
Griekenland heeft al een aantal schuldherschikkingen achter de rug en dit kon opgevangen worden. Mocht echter een groter land deze route kiezen, dan valt het systeem als een domino in mekaar.
Er is politiek ook helemaal geen draagvlak voor deze oplossing. Een econoom die het idee nog maar durft te opperen, wordt als een extremist gebrandmerkt.
Wat blijft er over? Inflatie.
Als morgen iedereen twee keer zoveel verdient terwijl de schulden gelijk blijven, dan is het probleem in één klap opgelost.
Roosevelt bewees in 1934 dat dit in één pennetrek kan door de prijs van de dollar te devalueren ten opzichte van het goud.
De wereld zat nog op een goudstandaard en de Amerikaanse president besliste om de goudprijs te verhogen van $20 naar $35 per ounce. Dit is in feite een devaluatie van de dollar met 43%.
Ook vandaag kijkt ieder land van de wereld naar een goedkopere munt om de crisis op te lossen. Als echter iedereen een goedkope munt wil, slaagt niemand.
Er is dan maar één oplossing: een wereldwijde devaluatie van allevaluta. Dat kan alleen maar door de waarde van deze valuta uit te hollen ten opzichte van het goud.
Als de Federal Reserve, de ECB, de Bank of Japan, enz. morgen zeggen dat ze bereid zijn om goud te kopen tegen $5.000 per ounce, is dat de prijs.
Goud zal dan in één trek $5.000 noteren en de prijzen van goederen en diensten zullen volgen. Ja, ook de lonen.
Iedereen gaat gewoon drie keer meer verdienen en alles wordt drie keer duurder. Dat terwijl de schulden op het niveau van vandaag blijven hangen.
Iedereen wint, behalve degene die de schulden in handen heeft. Hij bezit nog evenveel maar heeft plots drie keer meer nodig om hetzelfde te kopen.
Dit proces kan snel gaan (in één dag, zoals in 1934) of geleidelijk aan. Maar het zal hoe dan ook gebeuren.
Maarten Verheyen
zaterdag 26 januari 2013
Gaat Zwitserland nu ook zijn goud terughalen?
De run op fysiek goud lijkt niet meer te stoppen. De stormloop kwam er nadat Duitsland had beslist een groot deel van zijn goud terug naar Duitsland te brengen. Dit was al een sterk signaal. Ook in Nederland gaan er al stemmen op en het Afrikaanse Ghana heeft ook al plannen. En in de nabije toekomst kan daar nog Zwitserland bij komen.
Volgens Silverdoctors bestaat er in Zwitserland iets zoals The Swiss gold initiative. Dit is een initiatief om de Zwitserse nationale goudreserves te verzekeren. Het werd vorig jaar in maart door 4 parlementsleden gelanceerd en heeft momenteel 90.000 volgers. Als het initiatief 100.000 volgers bereikt, kan het een referendum organiseren over de volgende vragen:
- Houden we al het Zwitserse goud in Zwitserland (dus repatriëren we alles uit het buitenland)
- Voorkom of verbied de verkoop van goud door de Zwitserse centrale bank
- Laten we de Zwitserse centrale bank minimaal 20 % van zijn reserves aanhouden in goud
Als Zwitserland zijn volledige buitenlandse goudvoorraad wil repatriëren, spreken we al snel over 1.040 ton goud. De fysieke vraag naar goud blijft zo in snel tempo oplopen.
vrijdag 25 januari 2013
Zilver is aan het opgeraken om zilvere munten te drukken.
Eerst was er de US Mint die aankondigde geen zilver munten meer te verkopen omdat ze door hun voorraad zilver heen zitten. Nu komt ook de Canadese Royal Canadian Mint met de mededeling dat ze de verkoop van de populaire silver maple leaf beperken door tekorten in de zilverbevoorrading.
La Casa de Moneda de México is momenteel de enige fabrikant van zilveren munten in Noord-Amerika die nog voldoende voorraad zilver heeft. Doordat de fysieke vraag naar zilveren munten geëxplodeerd is de laatste weken, hebben de meeste dealers nog wel voorraden, maar is de bevoorrading beperkt of in wacht.
De papieren manipulatie kan maar zolang duren totdat vraag en aanbod zich herstellen. Het huidige tekort dat overal opduikt zal dan ook in een stijging van de zilverprijs moeten resulteren.
dinsdag 15 januari 2013
Wat word het: deflatie of inflatie de toekomende jaren?
Kent u Robert Prechter van Elliot Wave? Hij verwacht een scenario zoals in de jaren 1929 tot 1932. Een beursdaling van maar liefst 90% vanaf de top. En zijn mening is dat die top nu zo ongeveer is bereikt.
De reden voor die verwachte daling is volgens hem dat de westerse wereld op een enorme schuldenberg zit. En dat het financiële systeem implodeert, simpelweg omdat die schulden niet kunnen/zullen worden afgelost. Als zijn voorspelling uitkomt, dan staan we aan de rand van een periode van enorme beursdaling, economische depressie én deflatie
.
.
Gaat hij gelijk krijgen?
De kans is volgens mij groot dat hij inderdaad gelijk gaat krijgen. Maar voorlopig nog even niet. Want hij gaat er vanuit dat centrale banken geen (of niet veel) geld meer zullen printen.
De kans is volgens mij groot dat hij inderdaad gelijk gaat krijgen. Maar voorlopig nog even niet. Want hij gaat er vanuit dat centrale banken geen (of niet veel) geld meer zullen printen.
En dat is wat mij betreft een behoorlijk naïef uitgangspunt. De Japanse en Amerikaanse centrale banken geven hem nu al ongelijk. En de nieuwe baas van de Britse centrale bank heeft in een toespraak zelfs de term Nominal GDP Targetingboven tafel gehaald.
Nominal GDP Targeting = Geld printen met als doel om de economie naar een bepaald niveau te tillen en daarbij inflatie domweg negeren.
Centrale banken printen zich een slag in de rondte. En zullen steeds grotere bedragen printen, met als doel om sparen te ontmoedigen. En om investeren en consumeren aan te moedigen.
Mijn voorspelling
De centrale banken zullen net zo lang en zoveel geld printen tot ze hun zin krijgen. Dat zal uiteindelijk leiden tot een economische opleving omdat mensen hun (witte én zwarte) spaargeld gaan uitgeven. Die opleving zal inflatie enorm omhoog jagen. Daarna volgt het punt waarop geld printen zinloos wordt.
De centrale banken zullen net zo lang en zoveel geld printen tot ze hun zin krijgen. Dat zal uiteindelijk leiden tot een economische opleving omdat mensen hun (witte én zwarte) spaargeld gaan uitgeven. Die opleving zal inflatie enorm omhoog jagen. Daarna volgt het punt waarop geld printen zinloos wordt.
En pas dán gaat Robert Prechter volgens mij gelijk krijgen. Maar dan nog ben je met fors in koers gedaalde aandelen zelfs beter af dan met spaargeld. Want spaargeld zal definitief waardeloos zijn geworden. Terwijl aandelenkoersen nadien weer kunnen herstellen.
maandag 14 januari 2013
Misschien het geheim van goud? Voorspellingen voor komende jaren.
Informatie van Jim Rickards, die zijn scenario voor de goudprijs uitstippeld voor de komende jaren.
Opmerkelijk hierbij is de rol van China, die de nieuwe status van z’n goudreserve zal vrijgeven, met alle gevolgen van dien voor de prijs van goud.
Hier zijn Willem’s tweets:
Rapport is dus een bevestiging van uitspraken van @jamesgrickards;”Gold will trend higher in 2013, but at a modest pace and with the usual”1
— willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013
volatility. The catalyst for a spike into the $2,500 to $3,000 price range will be an announcement by China, probably in late 2013 or 2014 2 — willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013
that they have acquired 4000 t. gold.This will put China on an equal footing with the US in terms of a gold-to-GDP ratio and validate gold 3
— willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013
gold as the real foundation of the international monetary system.Once that position is validated, gold will move to $7,000 range in ’2015 -4 — willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013
Any lower price level is deflationary and must be avoided at all costs by central banks. The key is that the US and IMF do not want gold -5
— willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013
to achieve its potential price until China has acquired its appropriate “share” of gold reserves. Any other outcome is unacceptable to China — willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013
Toeval of niet, maar ook wij zitten bij Slim Beleggen al geruime tijd op dezelfde denkpiste als Jim Rickards.
Abonneren op:
Posts (Atom)