3 minuten politieke moed in Davos.

Het World Economic Forum in Davos. Net als elk jaar was er ook dit jaar opnieuw geen tekort aan blabla... En dan was er IJsland - een land waar de werkloosheidscijfers verwaarloosbaar zijn , die baken van hoop die maar weinig aan bod komt in de mainstreammedia. De president van dat land, Olafur Ragnar Grimson werd in Davos geïnterviewd door Stephen Cole van Al-Jazeera. De man vertelt op een zeer eenvoudige manier waarom zijn land niet deed wat de andere Europese landen deden en waarom IJsland vandaag de zwarte pagina uit zijn recente geschiedenis heeft kunnen omdraaien. ‘Waarom beschouwen we banken als heilige kerken van de moderne economie, waarom mogen banken niet failliet gaan, net als telecommaatschappijen of luchtvaartmaatschappijen? De theorie dat je banken moet redden met bailouts is een theorie die bankiers laat genieten van hun eigen winsten en succes en daarna Jan-met-de-Pet door middel van belastingen en bezuinigingen laat opdraaien voor de verliezen. In verlichte democratieën zullen mensen dat niet langer accepteren.' ‘Banken zijn feitelijk hightech bedrijven geworden, met technici, wiskundigen en computerwetenschappers. Toen zij omvielen bloeide de innovatieve sector, de IT sector, op en ging het hier de laatste 3 jaar beter dan ooit tevoren. Hier zit een grote les in: wanneer je in de 21e eeuw een concurrerende economie met een sterke innovatieve sector wil , is een sterke en zelfs succesvolle financiële sector die het talent bij die sector weghaalt pas echt slecht nieuws.’ Benieuwd of hij ook volgend jaar nog in Davos wordt uitgenodigd, want de financiële elite is niet gediend van dit soort inconvenient thruths...

Hoe kan je de crisis oplossen?

Als we deze crisis reduceren tot de essentie, hebben we hier te maken met een simpele schuldencrisis. 

Dat is waar het om gaat. 

De schulden zijn te hoog opgelopen en eigenlijk onbetaalbaar geworden. 

Het is goed om te beseffen dat schulden eigenlijk gewoon een boekhoudkundig gegeven zijn. 

Schulden zijn niet meer dan papiertjes waarop staat hoeveel de schuldeiser te goed heeft van de schuldenaar. 

Hoe los je dit nu op?

Er zijn een aantal mogelijkheden.

De eerste mogelijkheid is om de economie sneller te laten groeien dan de schulden waardoor het makkelijker wordt om ze af te betalen. 

Dat is eigenlijk hetgeen we de voorbije jaren geprobeerd hebben en je kan niet zeggen dat het gewerkt heeft. Sterker nog, de schulden zijn sneller gestegen dan de inkomsten waardoor het probleem alleen maar groter is geworden. 

Dan blijven er eigenlijk maar 2 mogelijkheden meer over: default of inflatie. 

Bij een default zegt de schuldenaar tegen de schuldeiser: "sorry, ik kan je niet volledig terugbetalen. Laat 40% van je vordering vallen en ik doe mijn best om het restant af te lossen."

Griekenland heeft al een aantal schuldherschikkingen achter de rug en dit kon opgevangen worden. Mocht echter een groter land deze route kiezen, dan valt het systeem als een domino in mekaar. 

Er is politiek ook helemaal geen draagvlak voor deze oplossing. Een econoom die het idee nog maar durft te opperen, wordt als een extremist gebrandmerkt. 

Wat blijft er over? Inflatie.

Als morgen iedereen twee keer zoveel verdient terwijl de schulden gelijk blijven, dan is het probleem in één klap opgelost. 

Roosevelt bewees in 1934 dat dit in één pennetrek kan door de prijs van de dollar te devalueren ten opzichte van het goud. 

De wereld zat nog op een goudstandaard en de Amerikaanse president besliste om de goudprijs te verhogen van $20 naar $35 per ounce. Dit is in feite een devaluatie van de dollar met 43%.

Ook vandaag kijkt ieder land van de wereld naar een goedkopere munt om de crisis op te lossen. Als echter iedereen een goedkope munt wil, slaagt niemand. 

Er is dan maar één oplossing: een wereldwijde devaluatie van allevaluta. Dat kan alleen maar door de waarde van deze valuta uit te hollen ten opzichte van het goud. 

Als de Federal Reserve, de ECB, de Bank of Japan, enz. morgen zeggen dat ze bereid zijn om goud te kopen tegen $5.000 per ounce, is dat de prijs. 

Goud zal dan in één trek $5.000 noteren en de prijzen van goederen en diensten zullen volgen. Ja, ook de lonen. 

Iedereen gaat gewoon drie keer meer verdienen en alles wordt drie keer duurder. Dat terwijl de schulden op het niveau van vandaag blijven hangen. 

Iedereen wint, behalve degene die de schulden in handen heeft. Hij bezit nog evenveel maar heeft plots drie keer meer nodig om hetzelfde te kopen. 

Dit proces kan snel gaan (in één dag, zoals in 1934) of geleidelijk aan. Maar het zal hoe dan ook gebeuren. 

Maarten Verheyen

Gaat Zwitserland nu ook zijn goud terughalen?

De run op fysiek goud lijkt niet meer te stoppen. De stormloop kwam er nadat Duitsland had beslist een groot deel van zijn goud terug naar Duitsland te brengen. Dit was al een sterk signaal. Ook in Nederland gaan er al stemmen op en het Afrikaanse Ghana heeft ook al plannen. En in de nabije toekomst kan daar nog Zwitserland bij komen.

Volgens Silverdoctors bestaat er in Zwitserland iets zoals The Swiss gold initiative. Dit is een initiatief om de Zwitserse nationale goudreserves te verzekeren. Het werd vorig jaar in maart door 4 parlementsleden gelanceerd en heeft momenteel 90.000 volgers. Als het initiatief 100.000 volgers bereikt, kan het een referendum organiseren over de volgende vragen:

• Houden we al het Zwitserse goud in Zwitserland (dus repatriëren we alles uit het buitenland)
• Voorkom of verbied de verkoop van goud door de Zwitserse centrale bank
• Laten we de Zwitserse centrale bank minimaal 20 % van zijn reserves aanhouden in goud

Als Zwitserland zijn volledige buitenlandse goudvoorraad wil repatriëren, spreken we al snel over 1.040 ton goud. De fysieke vraag naar goud blijft zo in snel tempo oplopen.

Zilver is aan het opgeraken om zilvere munten te drukken.

Eerst was er de US Mint die aankondigde geen zilver munten meer te verkopen omdat ze door hun voorraad zilver heen zitten. Nu komt ook de Canadese Royal Canadian Mint met de mededeling dat ze de verkoop van de populaire silver maple leaf beperken door tekorten in de zilverbevoorrading. La Casa de Moneda de México is momenteel de enige fabrikant van zilveren munten in Noord-Amerika die nog voldoende voorraad zilver heeft. Doordat de fysieke vraag naar zilveren munten geëxplodeerd is de laatste weken, hebben de meeste dealers nog wel voorraden, maar is de bevoorrading beperkt of in wacht. De papieren manipulatie kan maar zolang duren totdat vraag en aanbod zich herstellen. Het huidige tekort dat overal opduikt zal dan ook in een stijging van de zilverprijs moeten resulteren.

Wat word het: deflatie of inflatie de toekomende jaren?

Kent u Robert Prechter van Elliot Wave? Hij verwacht een scenario zoals in de jaren 1929 tot 1932. Een beursdaling van maar liefst 90% vanaf de top. En zijn mening is dat die top nu zo ongeveer is bereikt.

De reden voor die verwachte daling is volgens hem dat de westerse wereld op een enorme schuldenberg zit. En dat het financiële systeem implodeert, simpelweg omdat die schulden niet kunnen/zullen worden afgelost. Als zijn voorspelling uitkomt, dan staan we aan de rand van een periode van enorme beursdaling, economische depressie én deflatie
.

Gaat hij gelijk krijgen?
De kans is volgens mij groot dat hij inderdaad gelijk gaat krijgen. Maar voorlopig nog even niet. Want hij gaat er vanuit dat centrale banken geen (of niet veel) geld meer zullen printen.

En dat is wat mij betreft een behoorlijk naïef uitgangspunt. De Japanse en Amerikaanse centrale banken geven hem nu al ongelijk. En de nieuwe baas van de Britse centrale bank heeft in een toespraak zelfs de term Nominal GDP Targetingboven tafel gehaald.

Nominal GDP Targeting = Geld printen met als doel om de economie naar een bepaald niveau te tillen en daarbij inflatie domweg negeren.

Centrale banken printen zich een slag in de rondte. En zullen steeds grotere bedragen printen, met als doel om sparen te ontmoedigen. En om investeren en consumeren aan te moedigen.

Mijn voorspelling
De centrale banken zullen net zo lang en zoveel geld printen tot ze hun zin krijgen. Dat zal uiteindelijk leiden tot een economische opleving omdat mensen hun (witte én zwarte) spaargeld gaan uitgeven. Die opleving zal inflatie enorm omhoog jagen. Daarna volgt het punt waarop geld printen zinloos wordt.

En pas dán gaat Robert Prechter volgens mij gelijk krijgen. Maar dan nog ben je met fors in koers gedaalde aandelen zelfs beter af dan met spaargeld. Want spaargeld zal definitief waardeloos zijn geworden. Terwijl aandelenkoersen nadien weer kunnen herstellen.

Misschien het geheim van goud? Voorspellingen voor komende jaren.

Informatie van Jim Rickards, die zijn scenario voor de goudprijs uitstippeld voor de komende jaren.

Opmerkelijk hierbij is de rol van China, die de nieuwe status van z’n goudreserve zal vrijgeven, met alle gevolgen van dien voor de prijs van goud.

Hier zijn Willem’s tweets:

Rapport is dus een bevestiging van uitspraken van @jamesgrickards;”Gold will trend higher in 2013, but at a modest pace and with the usual”1

— willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013

volatility. The catalyst for a spike into the $2,500 to $3,000 price range will be an announcement by China, probably in late 2013 or 2014 2 — willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013

that they have acquired 4000 t. gold.This will put China on an equal footing with the US in terms of a gold-to-GDP ratio and validate gold 3

— willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013

gold as the real foundation of the international monetary system.Once that position is validated, gold will move to $7,000 range in ’2015 -4 — willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013

Any lower price level is deflationary and must be avoided at all costs by central banks. The key is that the US and IMF do not want gold -5

— willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013

to achieve its potential price until China has acquired its appropriate “share” of gold reserves. Any other outcome is unacceptable to China — willem middelkoop (@wmiddelkoop) januari 13, 2013

Toeval of niet, maar ook wij zitten bij Slim Beleggen al geruime tijd op dezelfde denkpiste als Jim Rickards.

Hoe centrale banken en JP Morgan goud manipuleren.

Kyle Bass legt uit hoe de manipulatie gaat aflopen. Hij vertelde ons dat de COMEX (de grondstoffenbeurs) voor $80 miljard aan open goudposities had en dat daar slechts voor $2,7 miljard aan daadwerkelijk goud tegenover stond. Slechts 3,3% van de uitstaande goudposities wordt gedekt door fysiek goud.
Hier nog even het gesprek tussen Kyle Bass (KB) en het Hoofd Levering (HL) van grondstoffenbeurs COMEX.
KB: Wat nu als 4% van de mensen hun goud opvragen?
HL: Oh Kyle, dat gebeurt nooit. We hoeven zelfs bijna nooit 1% te leveren.
KB: Maar wat als het toch gebeurt?
HL: Ach, de goudprijs lost alles op
KB: Dank je, geef me mijn goud
Hoe dit gaat eindigen
De manipulatie gaat eindigen zodra meer beleggers/hedge fund managers hetzelfde gaan doen als Kyle Bass deed. Als ze dus hun goud gaan opvragen. Dan zal fors meer dan 4% van de uitstaande posities worden opgevraagd en zal de COMEX niet kunnen leveren.
Goud en zilver richting de stratosfeer
Er zal paniek uitbreken bij iedereen die in goudfutures en in goud ETF's belegt. Ze zullen allemaal hun goud opvragen. Dat goud zal er niet zijn en de prijs van goud zal door het dak gaan, daarna door de atmosfeer en dan richting de stratosfeer. De stijging zal ongekend zijn. En met zilver zal hetzelfde gebeuren.

Wederbeleggingsvergoeding voor bedrijven, SCHANDALIG.

Wanneer word het eindelijk aan banden gelegd? Dat banken mogen blijven mensen en firma's bestelen. Gewoonweg schandalig ! Banden creeren geld uit het niets, verdienen hierop, maar spreken dat ze verlies lijden als je vervroegt wilt terug betalen als je intrest te hoog is. Dit is GEEN VERLIES zoals ze dat uitdrukken, maar MINDER WINST. Dat is het grote verschil. Banken lenen geld bij de centrale bank aan 1 %, maar hebben nog kredietopeningen lopen van 4 en 5 % lopen waar ze echt wel geld op pakken. Niet? Nogmaals: in mijn ogen zijn het bandieten.

Intressant artikel: http://www.lachambre.be/FLWB/PDF/53/2507/53K2507001.pdf

Beste Wensen voor 2013 + intressante blog van Joris Luyendijk.

Allereerst: mijn beste wensen voor 2013. Hopenend dat dit jaar wat beterschap mag brengen. Hier volgend een intressante blog van: Joris Luyendijk, een journalist die onderdook in het financiele brein van de Londense City. Een verslag over de magie van het grote geld. Hoe deze psyhopaten onze wereld veranderen en ook beheersen. Tot wat gaat dit leiden? http://www.guardian.co.uk/commentisfree/joris-luyendijk-banking-blog